«上海房展 | 公交众生象－续»

汉字的正误

邓拓先生是我一直敬仰的一个人，《燕山夜话》为其代表作。文章善于运用典故，引申或者深化某个论点，写作手法一直是报纸杂论的典范。当然，《夜话》的文中也有许多我不赞成的观点。

其中有一篇《错在“目不识丁”吗？》中有以下一段：

的确，一般人平常都不免会读错别字，读别字比读错字的更要普遍。比如姓“费”的，别人往往叫他“老肺”，而不叫他“老闭”；甚至于他本人也把“费”字念成“肺”的音，而不念“闭”的音。同样，许多人对于姓“解”的，总是把他叫做“老姐”，而不叫做“老械”，他自己也不例外；甚至于“老姐”、“老械”都不叫，而叫做“老改”。同类的例子还多得很。乍听起来，你会觉得非常别扭，但是，久而久之，也听惯了，不觉得有什么错误，似乎怎么念都可以了。

根据群众惯读音来定读音标准的观点我赞同，但只要读音标准出来，遵循正确读法的态度要端正，不能象文中所说的“似乎怎么念都可以了”。其次吴老对“费”字的认识就有些问题，认为费原本应该读为“避”，只是因为群众普遍读别字的原因，才读成了“避”。这儿我有疑惑，那岂不大名鼎鼎的“费孝通”要读成“避孝通”了？

查查资料，才发现原来“费”姓原本就有两种读法：彼肄切和敷畏切，也就是bi和fei都读。不同的就是读“避”的发源于春秋时的鲁国费（bi）地，其他地方原本就都读“肺”。

再查最新的《汉语成语字典》，却找不到姓氏可以读“避”的词条了。我想大概是遵循大众读音的原则，统一读音了吧。就像《普通话异读词审音表》中，“叶公好龙”中的叶原本读“射”，现在统一读“业”了。

这些字是因为历史发展，慢慢淘汰了些我们大家都容易读错读音，属于国家标准，不在生僻字上纠缠。可有些字读错，读别，完全是因为知识贫乏。记得中学有位校党委书记，大会上宣布对一个违法捣乱学生开除，其原因是“手持一柄七首”，引为大家笑谈，被地里都叫他“七首”。并因此猜测他定为文革中的“武斗之花”，通过各种卑鄙手段才爬到现在学校领导的位置的。

这是因为字形相似而产生的读错字现象，另外还有因为读音相同而产生的写错字现象，比如“以逸待劳”有人写成“以逸代劳”，意思就完全不同了。

还有一些是意思被转用了，比如我听到两个同事说：啊，你最近胖了。是啊，心宽体胖（旁pang）嘛。原本是没有心宽体胖（pang）这种说法的，只有心宽体胖（盘pan），意思是心宽身体才能舒畅。这个胖（pan）因为和胖（胖瘦）字体一样而读错读音，却又因为读错读音而改变了意思，舒畅的意思变成肥胖的意思了。他成语是用错了，但是负负得正，意思表达倒也不错，也算有趣。

文章真實引用網址：http://blog.luluchina.com/blog/trackback.php?id=99

发表评论