«黄金周假期调整 | 编剧还是导演的问题？»

《立秋》- 非不为，不可为也

29号在美琪大戏院看了山西话剧团演出的《立秋》。《立秋》以晋商的兴衰为题材。清末民初的丰德票号处于风雨飘摇之中，面对动荡的局势和变化了的时代，需要做出重大抉择。继续走传统的票号之路，还是向现代银行制度靠拢。其间夹杂着婚姻新旧观念的冲突。

该剧的高潮发生在否转制的观念冲突上，最终靠祖辈地下金库积攒下来的四百万两黄金和“勤奋、敬业、谨慎、诚信”的坚定理念读过了挤兑风波。可后来呢。。就算度过了难关，并且票号转制成商业银行，真的能挽救丰德这个百年老字号的命运吗？

分析票号出现危机的原因，天津分号是因为时局动荡而发生骚乱，票号被烧；北京分号则被当局查封；省政府的借款现任政府不认账；彼得堡的贷款资金被俄罗斯（此时应该已经是苏联了吧）政府扣押。所有的这些，都是外力因素，不是靠个人努力所能解决的。

当时的政府孱弱，外力强大，内乱纷争。没有政治背景的商人，不可能抵挡的住。皮之不存，毛将焉附？

就象茶馆里小刘麻子做买办的“托拉斯”（想起英若诚北京口音托拉斯的发音就想笑）要抢占茶馆一样。除少量的官办机构比如轮船招商局可苟活下来，民族资本，出路也许只有一条，或者被摧毁直至破产，或者被并购最终吞噬。

晋商的命运，丰德票号的命运，早就有结局的，所有的抗争，只是徒增悲壮而已。尽人事而后听天命,非不为，不可为也。

另外，对该剧演出效果的，我也有些意见。

山西话剧团使用了麦克风。台词扩音后，总有些不是在看话剧，而是在看电影的感觉。而且台上道具的声音，比如挪动椅子，也被扩大，更显得不太真实。而北京人艺的话剧，演员全凭一张嘴，完全不使用扩音设备，听起来就是一种享受。难道首都剧场建造的比于美琪大戏院科学？

恰似中国古代的章回小说，《立秋》的恢弘感有余，人物个性表现略显不足。演员演出也粗糙了些。还不能具有茶馆、雷雨的高度。我给个及格吧。

文章真實引用網址：http://blog.luluchina.com/blog/trackback.php?id=122

发表评论